“哈哈！”
效果就有了。
总体上她非常紧张，回答的中规中矩，然后便坐在椅子上发愣。她不晓得职业观众，只觉全场沸腾，大家如此喜爱《小甜心》……自己岂不是要火了？
记者接着问陈奇：“你是一位非常成功的电影人，为什么会投拍这样一部片子？昨天的《甜言蜜语》与《小甜心》有一些相似之处，你有什么看法？”
“在好莱坞，将几大公司之外的出品商制作的电影，称之为独立电影。在我这里没有这个概念，我喜欢这个题材，所以就拍了，仅此而已。
当然好莱坞近年开始意识到独立电影的重要性，逐渐的接纳、扶持，这是个好的方向。”
陈奇回答第一个问题，继续道：“昨天我刚好看了《甜言蜜语》，那是部不错的电影。女性导演的女性视角，来展现一个少女痛苦的成长过程，最终回归家庭秩序，有一种沉默的悲痛感。
当一个未成年的少女面对自己或者家人受到侵害，她该怎么做，这是个挺值得讨论的话题。
《小甜心》讲了一个杀人偿命的故事。
杀人偿命，是一种很朴素的道德观念。放在成年人与成年人之间不稀奇，放在未成年人与成年人之间，就非常少见。
女孩子的姐姐被侵害了，往往都是父亲这个角色来执行以暴制暴。那当父亲无能为力时，为什么不能是妹妹来做呢？她难道只能哭哭啼啼，提供一些人性、道德、法治的辩论素材？
我当然不是鼓励女孩子这样做，这样做非常危险。
我只是认为，在未成年人的成长过程中，她们更应具备一种力量感。我不喜欢《甜言蜜语》那种沉默的悲痛，我更欣赏她们内心的强大与果断的执行力。
《小甜心》其实想表达这个观点，至于那些血浆、尸体都是骗观众入场的假货。”
“哈哈！”
底下发出一阵轻笑，又有人问：“电影戛然而止，而按照常理，妹妹杀了三个人是很难对警方交待的，她会有什么后果呢？”
“如果拍续集，我一定会告诉你们！”
“女主是在‘弑父’么？”
“这要看对‘父’的理解。在片中，‘父’是一套由成年人构建的关于伦理、法治与暴力的社会规则。发生这种惨事，不应由妹妹出面，但她父亲不行了，她必须自己报仇。
她承担了她父亲应有的责任，但这不是一种替代，我更愿意称之为是她个人意识的觉醒。”
记者们刷刷记录，观众们耳目一新。
梅森在心里发出一声fuck，原来电影还能这样强行上价值。
《小甜心》的立意是很丝滑的，往俗了解读，就是一部酷爽血浆片；往高了解读，那就是女性意识。所以需要媒体带节奏，引导舆论方向。
顺带一提，关于未成年人“弑父”的题材，全世界都很少见。
比如国内的反霸凌电影。
要么是未成年人报复霸凌者，要么是家长去报复霸凌者，极少有未成年人在报复霸凌者的同时，还去报复那些包庇纵容霸凌的成年人，比如老师、校长。
对这一类群体的处刑，在国产片里是缺失的——在现实中更是缺失的。
“让我们感谢他们！”
“哗哗哗！”
主持人结束了互动环节，几个人站在台上，再度对观众致意。