“不是我不相信你的眼光，但你说战争十年之内都不可能打起来……这话似乎有点武断吧？如果他们不想在十年内发动战争，那现在这么急着继续造战舰干什么？这些战舰多年之后不会落后么？”
巴登首相求教的态度很诚恳，虽然他的话中充满了疑问，但语气并不强势。他是真心不能理解敌人那些自相矛盾的做法。
鲁路修清了清嗓子，借机整理了一下思路和措辞，这才结合他对历史的认知，侃侃而谈道：
“敌人目前继续大造战舰，当然是因为他们的高层内心企图找回场子。但我说的是，就算他们心里想，但现实的阻力，会让他们的计划落空，到时候不得不面对现实。
我们不妨先这样推演一下——如果没有任何意料之外的阻力，您觉得敌人至少要多少年才可以重新发动对我们的战争？等这个问题想明白之后，我们再把意料之外的可能阻力因素算进去，不就能大致得出一个安全年限了么？”
鲁路修这种详尽的定量分析模型，让原本想问题大而化之的巴登首相颇感新奇，他不由自主就顺着这个思路往下推演：
“我觉得，未来十年内要想战火重燃，第一批主力肯定是布国和丑国。这点你刚才说得很对，法兰克是没胆子第一批跟帝国重新开战的，而且如果只是打海上封锁和殖民地/仆从国争端的话，法军也用不上。
过去四年，法军死了450万人，布军虽然也死了近400万人，但至少四成是全球各殖民地帮它死的，加澳新的白人加起来就死了100万。
所以布列颠尼亚和丑国人民的厌战程度，不会有法兰克那么高。法兰克在本次战争中战死的人数，相当于战前总人口的12%，也就是八分之一。布国战死的人数，相当于战前本土总人口的5%，也就是仅仅二十分之一。丑国战死的人数更是连其人口的1%都不到。
而未来5年之内，战火是百分百不会重燃的，这点我很放心，首先我们对苏伊士运河的收费和管理就要持续到1922年12月底，然后才会彻底完成撤军。期间帝国也会把柏林到巴士拉的大铁路彻底修通。
在我们交还苏伊士运河控制权之前，敌人绝对不敢找死冒险。而即使苏伊士运河交还了，他们也需要数年的时间重新经营苏伊士运河的防线，在那里完成军事建设，那样加上去，也就有至少七八年了。
另外，敌人目前的战舰技术有略微落后于帝国，数量规模也不占优势了。他们的海军要实现碾压，至少也要3~5轮造舰周期。如果帝国不跟着造舰，他们3轮造舰周期就能确保绝对优势。如果帝国跟他们对着造、继续军备竞赛，那么他们就需要5轮。”
一般一轮造舰周期，最快也要2年多，慢的话可能3年。所以德方不跟的话，七八年后布丑海军才能再次碾压德。如果德方跟，最晚十二年后也会被规模碾压——前提是敌人的经济别爆掉，同时德方的国力和造船业规模也没有明显提升。
丑国的工业产能规模比目前的德玛尼亚大太多了，就算整合目前全欧洲除布、法以外的大部分造船力量，估计也就只能达到丑国的六成，略微超过布国。
比造舰规模的话，德方和三国联军再战，就要做好承受2打5规模劣势的心理准备。
巴登首相分析完海军方面的军备周期后，又提到陆军：“陆军武器方面，根据现有情报，敌人倒是在停火后立刻就停掉了大部分军工产线，无论是勃朗宁自动步枪，还是那些火炮，抑或是‘雷诺FT-17’轻型坦克、维克斯坦克，都停工了。作战飞机产线也大多停工了。
我怀疑，敌人也意识到他们目前的武器比帝国的要差一些，性能太落后，所以想先追赶科研，等他们觉得追上来了，才会重新量产。否则继续造一大堆刚下线就落后的垃圾，那就是纯浪费产能和资源了。
而且陆军成型和量产的速度比海军快得多，海军动辄一轮造舰周期就是两三年，而陆军装备只要砸资源，一轮造舰周期的时间之内就可以暴产量拉上来。
我估计，他们至少会蛰伏5年以上不暴陆军装备、只专注研发。这也是为了麻痹我们，让我们不至于在交换苏伊士运河控制权之前警觉、将来找借口不还。等至少5年之后，海军已经造了两三轮了，陆军才开始造研发升级后的新装备。
按照这个时间线计算的话，如果我们不跟进造舰竞赛，最快8年后就有可能重燃战火、到时候我们就任人鱼肉了。”
巴登首相先把他自己的原始推演大致说了一下，这个说法显然也是很科学的，不可能是首相自己想到，估计已经提前请教过内阁里的其他智库参谋。
只是巴登首相还不放心，所以要听听鲁路修的意见，看看还有没有什么没算到的盘外因素。
而鲁路修听在耳中，也颇受启发。虽然他知道这个结论多半是错的，但也算是让他了解了当时高层智库的分析模型，可以借鉴。
地球位面，福熙元帅说“这不是和平，这只是二十年的休战”，估计也不是随口说的，而是经过一定推演的。
不过鲁路修突然想到，地球上福熙说“二十年的休战”，普遍被历史分析人士解读为“一代人兵源都打光了，所以要再有兵源衔接上来，就得等下一代长大，所以是二十年，因为一代人是二十年”。
后世网上很多军事爱好者，说起二十年的休战期，也是言必称一代兵源需要二十年。
但巴登首相刚才的说法，为什么就没有提兵源困境呢？
鲁路修忍不住，就先反问了一下：“等等，您说最快八年，晚一点十年出头，就有可能爆发下一轮战争。还说布、丑两国的厌战情绪还没爆表。但就算这些因素我承认了，兵源问题怎么解决？十年八年之后，有兵源么？”
巴登首相却像是不认识鲁路修似的，着实愣了一下，没想到他居然会问出这样的问题：
“兵源有什么问题？如果真是八年之后，兵源问题已经稍稍缓解了，十一二年之后，那就更是完全不存在兵源问题了。
刚刚过去这场战争，死的都是什么人？主力是80后和90后，尤其是85到95这几年的人口，死得特别惨烈。战争刚爆发时，85年的人是29岁，95年的人是19岁，都是当兵的当打之年。
而00年出生的人，到战争结束时也才刚满18岁，战争根本没死到这一年龄段的人。同时00年到1914年出生的人口，又是战前出生的，他们的出生率也没有受到战争影响，要1915年以后，才因为‘孩子的父亲大量去前线当兵了，不在家里’，才导致人口出生率明显下降，明年才会回升。
所以，各国00后至15前的人口，其实非常充裕——只有露沙这一部分的人口断档式消失了，因为他们面临了持续数年的绝食式饥寒，老弱都冻饿而死了。
十年之后，1928年，最大的00后28岁了，1914年出生的人则是14岁。十四年之后，1932年，最大的00后32岁，1914年出生的人也18岁了。
内阁的智库都跟我分析，说敌人绝对不会允许战争拖到1932年以后的，因为1932年以后的5年里，各国的新增适役年龄人口将会停滞，因为1915~1919年没什么人出生。而老人则因为年纪变大变得不适合服役，总兵役人口只会越来越少。”
鲁路修听到这儿才有些愕然。
尼玛，就因为自己熟知历史，结果被后世很多所谓的专家骗了，产生了灯下黑的盲点。
地球位面休战了20年，根本不是因为兵役人口不够、非要等够20年成长起来，那都是别的原因、机缘凑巧凑起来的。说到底是厌战度爆表，这个是核心因素，确实是真的，而兵役人口缺乏的问题，后世很多大言炎炎的专家都算错了。
人口是会错峰的，再惨烈的战争，也很难让15岁以下的少年上战场、且大批量战死，至少一战还没到这种程度。
所以单看人口，十年之后、最晚到十四年之后，确实是一个适役人口恢复到峰值的小高潮，1932年将会是各国适合服役人数最多的一年，然后从1932到1936反而是有个小下滑的。
一战主死80后和95前，也辅死一部分95后。
未来停火再次破裂，主死的才是00后甚至10初，同时也要辅死一部分这次躲过了兵役的95后，这是个小学数学都算得明白的简单题。