不知不觉间，车尔尼雪夫斯基感觉自己仿佛已经带入到了主人公的处境，进而开始在冷冰冰的氛围中感知到一些压抑的极深的孤寂、烦闷、困惑……
如此冷冰冰的文字竟然也能挖掘出人心的深度吗？
当车尔尼雪夫斯基若有所悟地看完最新的连载后，当他抬起头时，跟他一起看书的同伴已经开始了讨论：
“……想想最近发生的事情，我似乎慢慢地有点看明白这部小说了。就说我们最近遇到的事情，有哪条法律规定我们不能在街上念东西呢？又有哪条法律规定我们不能说自己想说的话，讨论自己想讨论的东西？但偏偏，一切就是不允许，没有任何理由……”
“米哈伊尔先生或许是在用一种崭新的文学形式来传达内心深处的真实感受，他是在警示人们重新审视自己当下的处境吗？”
……
“我认为……”
听着同伴们的讨论，车尔尼雪夫斯基也忍不住开口道：“小说中最为可怕的是，K逐渐习惯了‘被告’的身份，起初他愤怒，后来他竟然开始研究法庭规则，最后晕头转向的他连逃跑的念头都消失了。
这不正是我们许多人吗？明明生活在窒息的铁笼里，却一直在试图为铁笼的存在寻找合理性。”
“米哈伊尔先生的这部小说远远不像人们想象的那么简单，结果其它报纸杂志上竟然全是批评的声音……”
……
就在车尔尼雪夫斯基他们这些大学生的讨论越来越激烈的时候，差不多在同一时间，随着最新一期的《现代人》的发售，不同的人有着不同的反应，有人若有所悟，有人只是想蹭一蹭米哈伊尔的热度，让自己的杂志报纸多卖出几份，还有人则是在认真学习。
米哈伊尔作为圣彼得堡如今最知名的作家之一，一直以来，文学界的其他人无论是出于追逐潮流和利润还是学习写作技巧等想法，往往都会将米哈伊尔的作品作为参考和学习的对象。
只是如果说米哈伊尔此前的作品能够引起文学界其他人学习的热潮的话，像这部《审判》，如今却是已经被很多人看成了失败的作品，要么就是创新创过了头，看起来似乎根本没有学习的价值。
但陀思妥耶夫斯基并不这样认为，不知为何，他在这部小说刚开始连载的时候，对这部小说便有一种莫名的兴趣。
起初他还不知道这种兴趣从何而来，直至米哈伊尔随口说了这样一句话：
“某种意义上，人的灵魂和心灵的深处潜藏着更高意义上的现实，现实并非只是表象的那些东西，还有很多更加深入的地方值得挖掘。
费奥多尔，或许你很适合在这方面深入挖掘一下，只不过肯定不是用《审判》这样的表现方法。”
当然不是用这种表现方法，事实上，虽然陀思妥耶夫斯基对米哈伊尔这部小说很有兴趣，但这样的表现方法未免太过简短，如果是他的话，他一定会用大段大段的篇幅来书写人物内心的真实感受……
而米哈伊尔的这番话无疑是勾起了陀思妥耶夫斯基的某种兴趣，以至于他忍不住问道：“米哈伊尔，听完你的话，我确实想尝试一下，只不过应该从什么地方开始呢……”
“地下室如何？”
地下室！
不知为何，米哈伊尔这普普通通的一句话竟然勾起了陀思妥耶夫斯基无数的遐想，他的脑中也是逐渐浮现出了一个写作计划。
当然，这项写作计划还未正式开始，最近这两天的话，陀思妥耶夫斯基正在参加彼得拉舍夫斯基家的聚会。
由于受到欧洲革命的影响，最近来彼得拉舍夫斯基家聚会的人正日益增多，农奴制问题成为讨论的主要议题。
在讨论这个问题的时候，彼得拉舍夫斯基小组内有相当多的人都同意米哈伊尔此前在他的文章中表达的观点，并且就此延伸出了许多话题。
当然，他们最想做的其实还算请米哈伊尔出山，就像有人说的那样：
“请米哈伊尔先生来主持，一定能够汇聚到越来越多的力量的！到时候我们一定能形成一个很有影响力的派别，那样说不定真的能做到点什么！”
形成派别？
尽管这话稍微有点过激，但因为只是口头上的建议，因此许多人也并未把这样的话当一回事，甚至说，有些人是真心赞同这个提议。
只可惜那位年轻的文学家如今身陷囹吾，难以出山……
除此之外，彼得拉舍夫斯基小组内其实也有人反对米哈伊尔提出的观点，就像陀思妥耶夫斯基最近结识的那位颇为神秘的斯佩什涅夫，他就认为米哈伊尔的那些措施太过温和，应该采取更加激进的行动。
就像在《现代人》刚刚发行的这两天，斯佩什涅夫在看完米哈伊尔连载的小说后便在小组内光明正大地说道：
“我认为米哈伊尔先生是想通过这样的小说告诉我们，同现实妥协、受现实支配究竟会落到一个怎样狼狈的下场。但我觉得米哈伊尔先生有些犹豫，不够果决，可我相信只要我们向他说明我们的想法，他也一定会支持做一些更加激进的事情！因此我想跟他谈谈，然后邀请他加入……”
……
由于米哈伊尔目前明显是在被第三厅的人监视，因此彼得拉舍夫斯基小组暂时只是说说，只是有一个大致的想法和计划，并未采取进一步的行动，但在不为人知的角落，有人正将他们的这些话统统记录在案：
“米哈伊尔……形成派别……自由分子的领袖……采取更为激进的行动……”