在1848年的法国，文学家们参政、议政乃至参加革命都是很寻常的事情，如果举一个最近的例子的话，就像米哈伊尔曾在巴黎见过并且还聊过两句的阿尔封斯·德·拉马丁，这哥们是浪漫主义文学的前驱和巨擘，而现在，在法国二月革命之后，他已经成为了法国实际意义上的临时政府的首脑。
而他接下来将在1848年2月24日至5月11日出任外交部长，但经过一系列复杂的形势变化，他在1848年12月10日的总统选举中败于拿破仑三世。此后，他便退出政坛，潜心文学创作。
但在俄国的话，文学家们键个政都处于水深火热之中了，就更别说参政议政了。
于是当米哈伊尔直白的跟皇储亚历山大说出“法国要爆发革命了，法国共和了”这样的话时，米哈伊尔周围的一些贵族几乎是有些震惊地看向了他。
先不说革命这个话题在俄国本来就敏感，其次你什么身份什么地位？敢在这种时候用颇为肯定的语气作出这样的推测？
别的文学家像普希金这种大贵族才搞这个，你一个平民百姓玩什么命啊？
哦不对，这个年轻的文学家现在写点文章是能直接刊登在英国、法国最知名的报刊上的......
而皇储亚历山大在听到这样大胆的预测，他原本只是准备一笑了之的，可偏偏，这位年轻的文学家刚说完，他的父亲就宣布了几乎跟这位年轻人一样的话。
这说明......
“为什么？”
一直以来其实都没把这位出身低微的年轻文学家太当回事的亚历山大似乎是第一次正视起了对方，在周遭一片喧闹和震惊声中，身材高大的亚历山大看着这个年轻人沉声问道：“为什么您会有这样的推测？而且.....”
亚历山大看了自己父亲那边一眼才继续说道：“您的推测刚刚已经成真了。但据我所知，法兰西的形势虽然没有人们想象中的那么好，但也不会在这么短的时间内演变到这种地步。”
“殿下，尽管我在法国度过了一段还算不错的时光，但在我看来，法国的问题一直都是显而易见的，底层人民越来越糟糕的生活，农民头上沉重的赋税……这些最核心的问题终究是无法一直掩盖的，一旦过了某个临界点，事情无论发展到哪一步似乎都并不会令人感到意外。”
最核心的问题？
莫名感觉对方似乎话里有话的皇储亚历山大皱了皱眉，但不等他继续说点什么，一位侍从已经匆匆走到他身边并跟他说了一些什么，亚历山大在微微点头的同时，也是赶在离开之前问了米哈伊尔最后一个问题：
“那您觉得欧洲接下来又是哪些地方会出现问题？”
“法国的情况应该会影响到很多地方，而接下来的话，据我在德意志那些天的见闻，我觉得德意志和维也纳或许也不会安稳……”
“等有机会的话我们再谈吧，现在我有一些别的事情需要忙了……”
皇储亚历山大不置可否地点了点头后，紧接着便朝着尼古拉一世所在的方向匆匆赶去。
而等亚历山大离开后，刚才已经彻底愣住了的丹尼列夫斯基将军这才回过神来，接着他便用有些不可思议的目光看着米哈伊尔说道：
“米哈伊尔，你刚才为什么要说那些？有些话还是要谨慎一些才比较好......
还好你竟然真的说中了！还是沙皇陛下亲自证明了你的猜测！不对，是你竟然有幸能跟沙皇陛下宣布同样的结论！而你竟然是在亚历山大殿下面前说出这番话的......”
大脑快速地运转片刻后，将军不由得拍了拍米哈伊尔的肩膀道：“这或许是一件好事，这件事一定会给亚历山大殿下留下很深的印象的......”
一般来说，像什么帅哥美女有钱人身边就已经不缺少舔狗了，而到了沙皇、皇储这种再显赫不过的位置，可以说抢着想当舔狗的人能一直从圣彼得堡排到莫斯科。
也正因如此，能给他们留下很深的印象的人可谓是少之又少。
而像俄国这种专制国家，一个很深刻的印象就已经意味着许多可能了......
当然，将军是这么想的，但米哈伊尔想的完全就是另外一回事。
关于亚历山大二世这个人，就性格与世界观而言，他显然不是一个自由主义者，直到登上皇位之前，他一直都是以固执父亲的顺从儿子示人。
但作为一个素养相当不错的政治家，再加上形势的变化和命运的安排，所有的这一切都在日后将亚历山大二世推到了改革者的位置上，他也将在俄国开启自彼得大帝以来史无前例的根本改革。
尽管这些改革十分重要，但因为不够彻底和亚历山大二世晚年时的倒退，这一切反倒是进一步刺激了俄国这个庞大的帝国走向另一种结局。
总而言之，亚历山大二世比起尼古拉一世是一个更加灵活更看得清形势的人。
就像在农奴问题上，尼古拉一世自始至终的态度都比较顽固，亚历山大二世相对来说就比较灵活。
说到这里，也不得不提一位名叫哈克斯特豪森的德国浪漫主义作家和保守的政治思想家，这哥们酷爱文学，与著名的德国童话作家格林兄弟交往甚密，而对法国大革命的仇恨使他成为政治上保守的浪漫主义者，鼓吹建立互相依赖的等级秩序。
在机缘巧合之下，在1843年，沙皇尼古拉一世邀请他来俄国从事乡村研究，并在之后出版了《对俄国的内部关系、人民生活特别是农村设施的考察》，在书中他介绍了俄国的农村公社，引起了西欧保守党人和空想社会主义者的欢欣鼓舞。
对于前者，农村公社是传统宗法社会的再现借助于它西欧可以恢复被大革命破坏的秩序和稳定，对于后者公社是他们梦寐以求的平等社会在现实世界的展示。
简而言之，这哥们因为比较保守，所以他觉得西欧实在是太城市化了，对比下来还是俄国的村社更加稳定与和谐。
而尽管哈克斯特豪森是一位保守党人，但他同样主张废除农奴制，不过他坚持认为应该将获得解放的农奴留在农村，以避免出现西欧国家的城市化和无产阶级化现象。
从后世的眼光来看，这一想法无疑会带来很大的问题，其消极影响甚至一度持续到了苏联时期，由于不够城市化外加农村的长期闭塞，后世的布尔什维克也是不得不搞起了武力抢夺这一套.......