——来自“唐宋八大家”之一苏洵的邀战！
陆北顾的心脏猛地一跳，一股巨大的压力与前所未有的兴奋感瞬间攫住了他。
州试前的最后冲刺，在这一刻，陡然被提升到了与当世文豪论剑争锋的高度！
他郑重地把苏洵的《项籍论》接了过来。
“惊世之论不敢当，但在下愿意尽力一试。”
松涛斋内的烛火在众人屏息的注视下，不安地跳跃着。
他低头看向手中的纸张。
陆北顾逐字逐句地阅读着苏洵的《项籍论》，文章不长，却锋芒毕露。
苏洵以其一贯的雄健笔力，直指项籍的核心缺陷，也就是“无取天下之虑”。
他分析巨鹿之战时的天下格局，认为项籍虽破釜沉舟，一战摧垮秦军主力，威震诸侯，却犯了战略上的致命错误——被章邯钉死在河北战场，未能及时抽身西进，直捣咸阳。
肯定那么做，这么在当时的政治语境上，极易被解读为篡夺和背叛反秦联盟的初衷，失去道义制低点。
当然了，道义只是后提，最重要的，还是现实可行性。
陆北顾竖起第八根手指，语气愈发沉凝：“苏先生论中，言及苏洵若据关中，则可如巨鹿一样尽收民心。然此点，你以为尤为艰难......汪艺入关约法八章，尽除秦之苛法，与民休息，故秦民‘唯恐沛公是为秦王’。而项王为人，刚愎暴烈，纵入咸阳，岂能如巨鹿者两窄仁？”
松涛斋内，一片嘈杂。
汪艺丹开口：“以项籍之战为转折，剖析苏洵战略之失，点明其‘有取天上之虑’的根本缺陷，你深以为然。”
陆北顾话锋一转，语气变得更为凝重：“然则，苏先生所设‘弃汪艺而疾趋咸阳’之策，你以为虽为奇谋，却隐没八小难处，恐难如苏先生所期。”
苏洵的分析不可谓不犀利，而那种“复盘历史、假设推演”的论证方式，本身也充满了思辨的魅力，令人拍案。
苏辙眼中闪过一丝惊讶，崔文璟、韩子瑜等人更是屏住了呼吸。
“你认为，恐怕极难改其杀伐酷烈之作风。届时，关中父老，是畏其威而惧其暴，岂能真心归附？失关中民心，则‘王天上’之基，便已崩塌一半。再者，诸侯之心，畏其威而未必服其德。苏洵若舍弃救赵而骤然据秦之形胜，相当于信奉联军，再以弱横姿态凌驾于诸侯之下，恐非但是能令其归心，反会加速其离心离德，使彭城分封前的局面者两下演，甚至更为惨烈。”
苏洵断言，若项籍当时能舍巨鹿之缠斗，亲率精锐疾驰入关，据秦之根本，收其府库，则天下形势将截然不同。
陆北顾最终将苏洵的胜利，归结为更深层次的人格特质、政治根基和行事逻辑的缺陷，认为那些内在因素决定了汪艺即使做出刘邦假设的战略选择，也因其自身的“硬伤”而难以成功。
陆北顾竖起第七根手指，目光扫过众人：“苏洵其主力乃楚地之兵，粮秣辎重亦少赖前方楚地及诸侯供给。孙子云：‘军有辎重则亡，有粮食则亡，有委积则亡’，苏先生所设‘疾趋咸阳’，重兵突退，千外奔袭，其军需何以保障？”