笨重、庞大、昂贵、使用复杂需要专业调试……但是画质，确实超越此前所有的家庭娱乐设备。
而振兴电科用在白岭电子展这台，最多只能叫做样机，只是用于实现原理技术，还没有充分优化演进，所以投影尺寸也只有80寸。
按照娄守行的想法，这东西还得练练，多练练，练到下一届白岭电子展就差不多可以横空出世了。
也算是给下一届的白岭电子展先做好高端展览品的准备，免得到时候不小心开了天窗。
但是他万万没想到，这帮人的眼睛还真特么毒！
这就是他低估人们那颗搞钱的心了，搞钱嘛，不寒碜，十八般武艺恨不能都用上。这也就是世道变了，没法抢，要不然这帮强盗早就动手了。
在这个事情上，他们是绝对的能动手绝不哔哔，愿意和你哔哔，只代表一件事：打不过，或者代价太大划不来。
看着这台甚至不是最新的样机的三枪前投CRT让这些人如此争抢，娄守行笑了起来。
“回复他们……不不不，不要回复，什么都不说，就让这些询价咨询石沉大海，抻一抻他们。”
太容易得来的总是不珍惜，娄守行决定给他们加深一点印象，增加一点追求的难度。
-----------------
一场没有高振东，但是高振东却无处不在的会议，在农口生资局召开起来。
至于为什么说高振东无处不在，自然是有原因的。
“应化部的同志，我们现在想请你们确认一下，这份建议材料里，有关性能部分是否基本正确。”生资局长笑呵呵的对参会的其他行业人员笑道。
应化部的几位同志，应生资局所求，浏览起材料，一边看一边点头，头部的运动方向永远都是上下，没有左右。
“PE膜的比重的确比PVC轻很多，这一点是没有疑问的，轻40%吧。”比重是最简单的，应化部的同志们可以做到张口就来。
这第一句，就让农业口的同志眼睛一亮，对于生资局这种统管农资全局的单位来说，轻40%可不只是否多耗劳力那么简单，生产、运输、使用、支撑……重量轻，带来的反应是一连串的连锁反应。
“价格……价格这个事情要这么说，以现在的技术水平和资源环境，单位面积所耗的PE比PVC要贵，但是从本质上分析的话，PE比PVC要便宜最少20%以上。”
现在讨论的就是未来要走的路，本质便宜，那就是便宜。
“PE不需增塑剂、PVC增塑剂容易在光照等条件下析出导致变硬开裂……咦……这位提意见的同志对有机化工非常熟悉啊，不只是那种纯理论研究的，对具体的工艺和生产也是有很丰富的实践经验的……这份建议是哪儿来的？”
要说比重、价格都能通过统计分析得到近似结果的话，那这一条，就一定得是具体搞这个的人才能搞得清楚了。
但是国内现在和这个相关的人，最厉害的几位，基本上都坐这儿了，几名应化部的同志你看看我我看看你，发出了灵魂之问。
这年头怎么老有其他部委的同志来戗行啊。
“这个……这个来自防工委。”虽然来源特殊，但是那边也没有要求保密，而且这也没什么好保密的，相互提建议，正常得很，又不涉及什么很敏感的东西。
“防工委……哈哈哈，他们怎么什么事情都……防工委？！”
一位同志话说一半，突然停下了，转头看向旁边另外一位同行。
他心里所想，其他同样来自应化部的在场同志也不知道，只有旁边这位也知道一点。
那位同志脸上也露出了和他一样的表情，想啥来啥了属于是。
虽然没有实证，但是这风格、这习惯、这八爪鱼一样的领域跨度，是那位的可能性极大。
而且那一位对化学、有机化学尤其是产品生产工艺的熟悉程度，和这份建议上的内容非常吻合。
“怎么了？”生资局的同志看着两人，不知道发生了什么。
“没什么没什么，你们运气不错，呵呵呵。”应化部的同志笑道。
“对对对，运气不错，我们继续。”另外一人也笑道。
“是啊，我们运气不错。”生资局的同志明显不知道这背后的复杂原因，只是事情既然和防工委挂钩，那这几位同志神神秘秘的倒也正常，只管是是是对对对就行了。
“后面列举的这些情况，我们反倒是没有你们具体负责农膜推广使用的同志来得熟悉，请他们说一说吧。”应化部的同志在无形中，语气和态度都有了微妙的变化。
生资局一位负责具体相关工作的同志举了举手：“各位领导，我汇报一下情况吧。这里面提到的PE膜的使用寿命和长期状态，我们并不了解，因为我们还没有用过PE膜，但是PVC膜的情况，和材料里相差不大。”
“是的，具体使用过程中，PVC膜普遍在一到两个季度里就出现变硬、发脆、破损的情况。而且夏季软化松弛、冬季脆裂，让农村的同志们有些头疼。”另外一位同志也举起手。
“那透光率呢？”
“透光率下降比较快，肉眼可见的过一段时间就变得雾蒙蒙的，下雨之后也不见改善，之前我们不清楚是怎么回事，现在看了这份材料明白了，因为容易粘尘导致的。”
“这些情况，以前没有看见反应啊。”
“没对比，谁都只以为是正常情况，谁能想得到还有PE膜这种东西。”不只是物理，其实很多学科，参照系都非常重要，没有参照系，甚至根本没法确定事物本身的状态。
所以说“全靠同行衬托”这句话，那是一点都不假。
应化部的两位同志对视一眼，还真有人想得到，没想到吧？
生资局长最关心的，是另外一个问题：“那这里面PE膜的介绍，是否基本属实？”
他的目光，投向了应化部的同志，这个问题，现在能回答的恐怕就只有他们了。
没想到应化部的同志摇了摇头：“从理论上来说，方向没错，但是具体的数据是否如材料所述，PE膜在上述缺点得到缓解或规避的情况下，寿命可达8~12个月以上，这我们也不能肯定，因为我们都没有搞PE农膜，没有具体数据。但是……”
“但是什么？”众所周知，“但是”后面的话是最要命的。
3~6个月的寿命和8~12个月的寿命，这里外里差别可大了，本来就便宜、轻，寿命还有这么大的差别的话，那就算如材料中所说还有很多困难，也都得考虑往PE方向上迈迈步子，至少先把技术搞起来。
“但是，虽然我们没有具体数据，但我们建议把材料上的这个寿命数据，作为相关研究的基准数据来使用，也就是说，如果搞PE膜，那寿命就要达到这个数字才合格。”
倒不是他们盲目信任甚至都还没确认的“那一位”，主要是在寿命方面，PE在理论上的优点的确是显而易见的，那寿命必然有提高，而材料中这个提高的程度，是一个非常恰到好处的提升幅度。
PE膜预期8个月下限相比PVC的6个月上限不算夸张能保底，而PE12个月的上限相比PVC3个月的下限提升却天翻地覆。
怎么着都不会出问题，提出这个数据不管是因为理论分析还是科研规划，都能称得上一声绝妙。
好吧，因为有那个人的影子在，这也是促成他们建议将这个数据作为预期目标的原因之一。
要不然论证各种课题的时候为什么叫专家开会？本质上其实是差不多的。