冯远溪的书房内，时光仿佛在这里沉淀、放缓。
午后的阳光透过雕花木窗棂，在地面上切割出明暗交错的光斑。
空气中弥漫着旧书和墨锭的独特气息。
跟外面的市井喧嚣，形成两个截然不同的世界。
白魏坐在黄花梨木的扶手椅上，姿态放松却并不松懈。
老人轻轻呷了一口浓茶，缓缓放下杯盏，瓷器与木桌接触发出轻微的磕碰声。
他目光投向窗外，似乎穿透了四合院的围墙，望向了更遥远的时空。
“这些年，看着那些所谓的好莱坞大片在我们这儿攻城略地，心里头，不是滋味吧？”冯远溪忽然开口，声音不高，却像一枚投入深潭的石子。
白魏微微挑眉，没想到对方会主动提起这个话题。
他笑了笑，那笑容里带着几分业内人才懂的无奈和自嘲：“岂止不是滋味。”
“有时候感觉像是在泥潭里打仗，手脚都被捆着。”
“对方是航母舰队，我们呢？很多人还在忙着用船板互相捅刀子，争抢河里那点可怜的鱼虾。”
“哦？细细说说。”冯远溪似乎很感兴趣，身体微微前倾。
白魏语气平淡，却字字清晰，“首先是资本短视。”
“他们不在乎什么文化输出、思想阵地，只在乎快速回报。”
“砸钱捧流量，炒作IP，收割粉丝经济，来钱最快最稳妥。”
“你跟他们说要做有深度的、能体现我们文化内核的作品，他们首先考虑的是商业回报和市场风险，认为这种投入周期长、见效慢。”
“其次，是平台唯数据论的风气。”
“播放量、热搜指数、CP超话排名……这些量化指标几乎成了衡量作品价值的首要尺度。”
“为了追求数据层面的表现，创作原则可以被放宽，核心表达可以让步，历史背景可以娱乐化处理，叙事逻辑也可以为热度让路。”
“在这种环境中，坚持内容品质和创作初心的团队，反而会感到举步维艰。”
“再者，是舆论评价体系的某种失衡。”
“一些碎片化的观感如‘尴尬’、‘套路’、‘不够爽’，往往轻易遮蔽一部作品的完整面貌和创作付出。”
“一些主流舆论场，如豆办、围博、各大门户的娱乐版块，容易受到商业因素与群体情绪的影响。”
“往往作品尚未面世，各种预设结论的批判通稿就已广泛传播。”
“你若试图深入探讨作品背后的价值表达，很容易被贴上‘上纲上线’、‘缺乏娱乐精神’等标签。”
“最后，”白魏顿了顿，声音里带上了一丝冷意，“是某种看不见的‘自我审查’和‘崇洋媚外’。”
“怕碰红线，于是干脆什么都不碰。”
“只做最安全最肤浅的甜宠、仙侠、玄幻。”
“同时，又对西方的评奖体系、奖项、审美范式有着近乎盲目的崇拜。”
“觉得拿到好莱坞的认可，或者片子风格像好莱坞，才是高级。”
“这种从骨子里透出的不自信，才是最致命的！”
冯远溪静静地听着，手指无意识地摩挲着温热的茶杯。
半晌，他才缓缓颔首，目光重新聚焦在白魏脸上：“你看得很透。”
“但这不仅仅是娱乐行业的问题。”
“这是一场关于意识形态的战争，一场发生在光影之间、屏幕之上的战争。”
“而大多数人，甚至未曾意识到自己已是战场的一部分。”