“谁不是节日杀手？”
所以谜语人在之后提出了五个假设。
“猫女”
她的动机不足，被马昭迪否决，而系统则肯定了他的判断。
“马罗尼”
他的利益与结果背道而驰，一样被马昭迪否决，系统再次肯定了他的判断。
“卡菈·维蒂”
她的动机无法覆盖到所有的案件上，而马昭迪也判断罗马人不可能杀掉她的儿子。
系统同样否认了卡菈是节日杀手的可能。
有了这三个先例，谜语人和阿尔弗雷德都提出的那个假设——哥谭市的光明骑士，哈维·登特，他会是犯下这些罪行的人吗？
如果谜语人足够聪明的话，如果马昭迪没猜错他的想法的话，他提出的五个人，正是他判断不可能成为节日杀手的人。
那么，教父法尔科内呢？否定罗马人的理由是什么？
“太多了。”马昭迪想着：“理由太多了，他怎么可能杀掉自己的亲生儿子呢？他有什么必要杀掉替自己做事的爱尔兰帮呢？他有什么必要冒着触怒卡菈这样代表外来黑帮家族的风险杀掉强尼·维蒂呢？”
“即便是后面对于马罗尼家族的谋杀，也同样不是他的风格，一个敢对着马罗尼面对面讲出‘我要处理你的家族’的黑帮教父，会是一个只敢用阴招的人吗？”
......
“提问：为什么节日杀手总是使用同一种武器？”
“回答：他批发买来的。”
然而蝙蝠侠是从批发到零售全部查过一遍的主，他没有得到丝毫线索，所以谜语人的问题是“为什么节日杀手不使用其他武器？”
“回答：祂从无法被追查到的秘密渠道定制武器。”
看似寻常的点二二手枪，也由此成为无法被利用的线索。
......
“提问：为什么杀手要射杀阿尔贝托·法尔科内？”
“回答：因为他能。”
恰恰相反，节日杀手是个很讲究的人，心思缜密，手法干脆，他特意挑出节日，再特意选出礼物，所以，受害者也一定不是随意选定的。
如果是“我能，所以我就作案”这种随意的态度，那么节日杀手根本就没必要费力气混上法尔科内的游轮——那艘游轮可不是普通人有资格上的去的。
在手边就有一杯水的时候，谁会特意跑去饮水机旁边？
所以，谜语人的提问是：“为什么杀手没有选择其他人？”
而他的回答是：“因为他有充足的，杀掉阿尔贝托的理由。”
......
“随之而来的问题就是，所有这些杀戮会不会都是出于私人恩怨呢？”
如果把这句反向理解，就变成了这样：
“随之而来的问题就是，所有这些杀戮会不会只有部分是出于私人恩怨呢？”
......
那么，最后一个问题。
“一个杀手在什么时候会...不杀人？”
ps：真一滴都没有了，码到眼睛痛，我休息一下......