真以为当皇帝那么轻松呢？
这要钱，那要钱。
宫里那么大一家子人，不都得指望着他养活吗？
可就这，还有人说他与民争利？
民？
他们是民吗？
最关键的是……
他不是争，因为那本就是……
朕的钱！！！
……
而此时，天幕之上……
陆言的声音，再次响了起来……
“之前说的，算得上是朱高炽登基的情况……”
“现在再说一下朱高炽驾崩的情况……”
“登基有猫腻，这驾崩，自然也有猫腻。”
“毫无疑问，朱高炽，也是被那些个文官害死的……”
“至于朱高炽都把利益让出来了，为什么那些个文官们还要害死朱高炽？”
“这就值得玩味了！”
“本来，朱高炽的死因就有很大的争议。”
“因为史书上记的很清楚，朱高炽属于‘无疾而驾’。”
“也就是说，朱高炽并不是病死的，就是忽然暴死。”
“先看看史书上正儿八经的记载是什么……”
“【《明仁宗本纪》记载：五月十日，侍读李时勉、侍讲罗汝敬以言事改御史，寻下狱。】”
“【五月十一日，帝不豫，遣使召皇太子于南京。】”
“【五月十二日，大渐，遗诏传位皇太子。是日，崩于饮安殿，年四十有八。】”
“而明仁宗实录的内容只多了一句【上不豫，召尚书蹇义、大学士杨士奇、黄淮、杨荣至思善门，命士奇书，敕遣中官海寿驰召皇太子】”
“除此之外，就没有更详细的记载了。”
“也就是说，朱高炽，从不舒服，到死，总共就两天时间。”
“但在不舒服之前，他还见了两个人，一个叫李时勉，一个叫罗汝敬！”
“虽说明本纪与明实录并没有记载的那么详细。”
“但在这李时勉列传，与罗汝敬列传之中，却有相应的记载……”
“先说李时勉……”
“李时勉列传中是这样记载这件事的……”
“【洪熙元年复上疏言事。仁宗怒甚，召至便殿，对不屈。命武士扑以金瓜，胁折者三，曳出几死。明日，改交阯道御史，命日虑一囚，言一事。章三上，乃下锦衣卫狱。时勉于锦衣千户某有恩，千户适莅狱，密召医，疗以海外血竭，得不死。仁宗大渐，谓夏原吉曰：“时勉廷辱我。”言已，勃然怒，原吉慰解之。其夕，帝崩。】”
“很清楚，很明了。”
“说是，李时勉被招过去谈事情，有说是谈时政的，也有说是谈其他什么的。”
“但到底谈了什么，根本没有记载。”
“这本不应该。”
“正常来说，明实录是要记载的，毕竟，朱高炽本身当皇帝的时间就短，驾崩之前如果真的在谈时政，就应该正儿八经将其记下来。”
“如今这个，已经不是春秋笔法了，这是直接抹除记载了！”
“明明有时间，有地点，有人物，甚至有后续，但就是没有对话内容。”
“要么，就有可能是，为尊者讳。”
“反正，李时勉说了什么，然后引得朱高炽大怒，那是真的往死里锤他，肋骨都打断了三根，他侥幸没死，就丢到了牢里。”
“如果不是有个锦衣卫千户跟他有旧，找来了医生给他治病，他恐怕就真死了。”
“但李时勉没死，皇帝却死了。”
“而且，朱高炽临终前，气到临死之前，都还在跟杨士奇说，‘李时勉辱我’，可想而知，李时勉当时说的话到底过分到了什么程度。”
“朱高炽是一个小气的人吗？”
“很明显不是。”
“都说宰相肚里能撑船，没有点气量，如何当宰相？”
“而皇帝更甚，皇帝心里装的是九州万方，怎么可能因为一些小事就大怒到想要把人打死的地步？”
“只可能是真侮辱，真的说了很过分的话。”
“为此，甚至有人做出各种各样的猜测……”
“有些很离谱，说是，李时勉上奏提出批评，批评朱高炽在给朱棣服丧期间与其妃子那啥……”
“提出这个观点的人很逆天。”
“因为这个观点有两种解释。”
“一个解释是，朱高炽与他自己的妃子那啥……这属于正常的生活，但服丧期间确实不宜搞这种事情，这属于正常解！”
“而邪门一点的解释是……”
“朱高炽与朱棣的妃子……”
“啧啧……”
“人人都骂杨广，可人人都想成为杨广……”
“这两种情况，到底哪一种被李时勉提出来之后，会让朱高炽红温，那就……懂的都懂……”
陆言的话，如同惊雷……
一瞬间，炸响在大明的各个时空……
然而，此时的朱棣：？？？