“所以，别怪古人把各种资料，各种古董砸了，谁能想得到后世人已经开始考古考证历史了？”
“当然，这些都是题外话……”
“说回这两个东西……”
“我们不妨做个假设，如果《寰宇通志》没有被禁，《大明一统志》与《寰宇通志》同时流通的情况下，这两本书，到底谁更受欢迎？”
“毫无疑问，是《大明一统志》。”
“我先说我的观点。”
“因为《大明一统志》更加精炼，更符合官方描述，看上去就更舒服。”
“别说我无脑吹，我直接列举些许《寰宇通志》与《大明一统志》的同一卷的原文，大家自己去观看就知道了！”
“先是《寰宇通志》：”
【寰宇通志卷之一】
【京师】
【本古幽冀之地，详见顺天府沿革。国朝洪武初，改故元大都为北平行省，寻改省为北平等处承宣布政使司，并建北平都指挥使司，北平等处提刑按察司。永乐初，群臣上议，以谓此邦形胜，甲于天下，诚天府之国也，宜为四方都会。于是诏建北京，改布政使司为北京行部，都指挥使司为北京留守行后军都督府，革按察司，而置巡按监察御史十员。八年以后为行在所，复革巡按御史。十九年，营建宫殿成，革行部及留守、行后军都督府。遂为京师，统御万方，临制四海，自西自东，自南自北，无思不服。盖自生民以来，未有盛于此也。】
【顺天府】
【建置古平禹贡冀州之域。天文尾箕分野。尧时为幽都，舜时为幽州。夏、殷省……】
……
“再说《大明一统志》：”
【大明一统志卷之一】
【京师】
【古幽蓟之地，左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河、济，形胜甲于天下，诚所谓天府之国也。辽、金、元虽尝于此建都，然皆以夷狄入中国，不足以当形势之胜。至我太宗文皇帝，乃龙潜于此，及缵承大统，遂建为北京而迁都焉，于以统万邦而抚四夷，真足以当形势之胜，而为万世不拔之鸿基。自唐、虞三代以来，都会之胜，未有过焉者也。】
【城池】
【京城：元志：至元四年，如都城。本朝洪武初，置北平布政司于此。永乐七年为北京。十九年，营高宫殿成，乃拓其城，周回四十里，立门九：正南曰正阳，南之左曰崇文，右曰宣武，北之东曰安定，西曰得胜，东之北曰东直，南曰朝阳，曰之北曰西直，南曰阜成。】
【坛庙】
【皇城：再京城之中，宫殿森严，楼阙非丽……】
……
“以上就是《寰宇通志》与《大明一统志》第一卷开篇的部分内容。”
“到底哪个好，你们自己分辨。”
“反正，我个人感觉，《大明一统志》的条目排版，内容精简等，都优于寰宇通志。”
“寰宇通志也仅占一个原始文献有历史研究价值罢了。”
“后世人的确看重考古价值。”
“可当代人，自然更喜欢这种条目清晰，内容精炼得当的文本。”
“虽说朱祁镇除了这方面，也就没了别的文字。”
“但《大明一统志》的影响力太大了，传播度也极广。”
“虽说朱祁镇没有别的什么文化贡献……”
“但就这一个《大明一统志》，我就可以给到他【顶级】。”