二者的核心业务，都在于“支付+场景”，而非“理财+信贷”。
换言之，“支付”是为二者的“社交生态”服务的。
这也是口袋钱包和财付通，跟阿狸支付宝的核心区别。
后者是标准的“科技金融平台”。
顺带提一嘴。
转过年来，支付宝和财付通，皆完成了系统整改，并且十分默契的开始，大举推广线下二维码支付。
前者推出了“支付宝春节扫码立减”活动，用户线下扫码支付，可享1~99元随机立减。
后者则依托QQ社交生态，推出“好友拼单满减”、“扫码立减”等活动。
用户扫码支付后摇一摇，即有机会获得全额免单，邀请好友组队拼单，还能叠加立减券。
显然，双方都绷着一股劲儿，打算借着春节的消费热潮，抢占线下消费场景的用户心智，快速拉新促活，夺回被微信支付挤压的市场份额。
而两家之所以能这么快完成整改，满足“条码支付安全标准”，有很重要的一点，便是拿到了极光的专利授权。
此前提到过，在首版“条码支付安全标准”发布后，极光向全行业，免费开放了部分合规必备的基础核心专利技术之余，还推出了一套“阶梯式专利授权方案”。
向第三方支付平台，输出增强型专利授权与技术解决方案。
而企鹅和阿狸两家，皆主动上门，寻求专利技术授权。
比如动态码实时防伪技术、支付标记化动态绑定技术等等。
这些都是极光未开放的增强型技术，也是满足“条码支付安全标准”下，高等级交易安全和用户体验平衡的核心技术。
至于说，两家为何不自己研发，原因也很简单。
一方面是因为，时间上来不及。
在过去的近两年里，作为“全面拉闸”的唯一幸存者，微信支付得以在线下肆意扩张。
截至15年底，接入线下商户总数，已然突破820万+！
日均交易笔数，也飙升至1.33亿笔！
线下市场份额超82%！
而只能迂回推广的支付宝和财付通，线下市场份额，合计不足14%。
两家若是再不抓点紧，搞点大动作，待用户逐步养成使用习惯，后续再想撬动用户心智，至少需付出数倍成本。
正如前世的支付宝，于2017年，花费百亿补贴，仍难以破除微信的线下优势。
另一方面，极光的多项生物识别、二维码加密等标准专利，皆被纳入了首版“条码支付安全标准”之中。
这意味着，全行业的条码支付系统，都必须基于极光的技术框架开发，以满足标准的硬性要求。
而在这条道路上，极光早已构建起了坚固的“专利护城河”~
不敢说，竞争对手肯定绕不过去。
但不投入个十几几十亿，闷头研发个两三年，估计是很难做到~
即便做到了，在标准已出台的情况下，若是技术不领先于极光方案，也很难通过监管审核。
以阿狸、企鹅等头部平台，二维码支付场景，日均千万笔交易测算，仅专利授权费，每年就能为极光带来不菲的现金流~
少数也得有几个小目标~
并且是近乎无成本的纯利润~
美滋滋~