当时，谷歌将背部方案，作为安卓4.4系统的推荐标准。
意图通过统一硬件交互逻辑，巩固生态控制权。
但首款搭载该方案的机型，上市后没几天，便曝出存在重大安全隐患，被迫紧急叫停。
与此同时，采用“极光方案”的星光、华威、三星等厂商的机型，却在全球市场咔咔乱杀~
最终导致，谷歌的“背部方案”，成为行业弃子，迫使安卓5.0开发团队，紧急调整交互框架，向“极光方案”靠拢。
某种层面上说，这也是谷歌“开源框架+闭源服务”的劣势所在。
安卓开源协议，允许厂商深度定制硬件交互逻辑。
而谷歌则试图，通过闭源的GMS服务体系，掌控生态标准。
这种“开源壳子+闭源核心”的架构，本身便存在天然逻辑。
这也使得，谷歌无法强制所有安卓手机厂商，遵循其技术路线。
或许也正是因为这次交锋，让谷歌察觉到了这一点。
转过年来，谷歌便逐步收紧GMS认证门槛。
要求厂商预装的GMS应用，从9款增加到20款，且必须置于主屏醒目位置，违规则可能失去认证资格。
说白了，就是技术打不过，转而试图通过商业手段，强化闭源服务绑定，进而增强生态控制力。
洛川的评价是——丑陋~
不过双方更为直接的冲突，其实还是发生在生态领域。
当前，极光OS开发者社区，聚集的开发者数量，高达百万之众！
规模较之安卓华夏开发者社区，都差不了太多了。
用户活跃度方面，更是有过之而无不及！
相较于安卓开发者社区，大多数安卓开发者，反而更倾向于在极光OS开发者社区活跃。
这也是得益于，从PC时代开始，极光开放平台生态中，便汇聚了过百万的开发者。
转型移动互联网时代之后，极光也通过诸多手段及激励政策，将其牢牢牵引在极光生态之中。
长此以往，大量开发者，也逐渐习惯了在极光社区中活跃，往往也会为极光OS优先适配应用。
这也使得，谷歌在国内安卓生态的主导权，被极光和星光消解了不少。
此外，还有很重要的一点。
安卓开发者依赖的工具链、文档支持，多由谷歌主导。
而极光于09年推出的“极光OS开发者工具包”，则为开发者提供了更具吸引力的技术支撑！
依托于“网页即原生”的理念，以及“完全免费”策略，极光OS开发者工具包，上线之初，便在全球范围内，吸引了大批PC开发者。
其核心优势在于，能够将网页代码，实时编译为各平台原生代码，且体验接近原生应用。
单款应用的多平台适配成本，降低60%!
此后，随着软件高频迭代，性能持续提升，越来越多的开发者“用脚投票”。
期间，谷歌、脸书等多家科技巨头，也曾尝试开发类似的工具，以巩固其开发者生态。
但无一例外，最终全都放弃了。
一方面是因为，其中涉及到的诸多技术理念，太过超前且复杂。
另一方面，极光已经提前抢占了生态位，后来者很难再追上。
而截至当前，极光OS开发者工具包，已在全球范围内，坐拥230余万开发者！
这也是洛先知，提前数年为“纯血极光OS”埋下的暗线~