远超小米Note增强版的68.81%、荣耀3C的69.18%，以及荣耀3X的72%！
屏幕供应商，依旧是由夏普、京东方、天马微电子。
不同的是，此次国产面板厂商的占比，提升至60%。
经过数年的联合研发+订单投喂，两家国产面板厂商的工艺水平飞速提升。
虽然在高端屏方面，多少还差点意思，但放在中端屏上，加之星光于软件层的调教优化，已经很够用了。
事实上，也不只是屏幕，微光S4的核心零部件，如电池、摄像头模组、电源管理IC、触控IC等等，国产零部件占比，相较于前代，都有着十分显著的提升。
这背后反映出，星光扶持的一众国产供应链厂商，技术水平正从“能用”向“好用”快速跨越！
星光多年以来，一把屎一把尿，任劳任怨的付出，正在逐步收获成果~
太感银了！
当然，微光S4最核心的升级，还得是昆仑280芯片！
现阶段，国内千元机市场，正深陷“核战争”的营销迷局。
市面上存在多款，搭载八核处理器的机型，但多是玩噱头。
拿去跑跑分，吹个B，倒是没多大问题。
但实际体验，却与宣传相去甚远。
无一例外。
比如红米Note增强版，其搭载了联发科MTK6592八核处理器。
实际使用中，多任务切换时，频繁出现界面卡顿；
玩大型游戏时，连续使用1小时后，便会出现明显的发热严重、降频掉帧问题，且伴随明显的画面撕裂现象。
诸如此类。
这种体验落差，在搭载同款芯片的酷派大神F1、联想黄金斗士S8、荣耀3C移动版、荣耀3X等机型上，也同样存在。
一方面是因为，联发科MT6592处理器，本身就存在局限性。
该芯片为八核A7架构，而A7作为能效比优先的架构，虽然在多线程跑分中表现亮眼，但单核性能仅约400分。
且采用顺序执行架构，指令解码能力和分支预测效率，远低于A15。
这直接导致，其在依赖单核性能的应用启动、UI渲染等场景中表现拉胯。
打开30M以上APP时，MT6592机型，平均耗时2.3秒。
更关键的是，MT6592的八核调度逻辑，十分简单粗暴，经常出现“大马拉小车”的能效浪费。
比如，刷新闻时八核全开。
而在真正需要性能时，却因内存带宽限制，导致负载能力不足。
表现出来的便是，在1080P视频播放、玩大型游戏时，频繁出现掉帧现象。
而另一方面则是因为，芯片和系统适配度不足。
联发科作为芯片厂商，有着数十家客户，每家厂商的硬件配置、系统定制方向，都存在显著差异。
也因此，联发科往往仅会为厂商提供，基础的驱动框架和通用优化方案。
不会针对每家厂商的定制化系统、差异化硬件，做出针对性调整。
那是手机厂商的活儿。
但很显然，各家国产手机厂商，既没有那个能力，也没那份儿心，去做芯片与系统的底层协同优化。
即便有，但由于联发科仅向手机厂商，开放“应用层接口”，不开放“内核层权限”，厂商也只能通过“软件补丁”间接调整，效果十分有限。
这便是采购外部芯片的劣势所在。
而与之相比，星光则完全没有这些担忧~