而芯片性能，与成本呈正相关。
相较于其他同价位机型，普遍搭载的联发科低端芯片，昆仑200的成本要高出不少。
另一方面，芯片厂商，往往也不会同意手机厂商，将自家中高端芯片，下放到低端机型中。
红米1和联发科的合作，就是一个很典型的例子。
当时，联发科为了摆脱“山寨机芯片供应商”的刻板印象，将其精心研发的旗舰芯片，视为“洗白之作”。
意图通过与小米等主流品牌合作，对标高通骁龙400系列，争夺1000~1500元中端市场。
但谁承想，雷老板不按套路出牌，直接将其应用于，599元的红米1。
联发科人都麻了。
表面上，借着红米手机大爆，联发科的市场份额高速扩张。
但实则，也在品牌定位、利润空间、技术口碑三个层面，埋下了长期隐患。
红米1以599元的价格，将联发科的旗舰芯片，锚定在“超低端市场”。
而产品大爆之后，中华酷联等厂商，为竞争千元机市场，纷纷要求联发科，提供更低价格的芯片。
导致联发科旗舰芯片，利润率被压缩至不足10%。
而随着各家手机厂商齐发力，联发科为了维持出货量，也不得不妥协。
被迫在后续产品中，延续低价策略，形成“低端→低价→低端”的恶性循环。
消费者也开始将联发科芯片，与“廉价”画等号。
2015年，联发科推出高端芯片，Helio X10时，仍有不少用户调侃，“发哥的高端芯片，不过是红米Note 2的水平”。
直到19年，天玑系列面世，才逐步扭转这一局面。
这次事件，也被业界公认为，是小米对联发科的一次“战略误伤”。
也是自那之后，各家芯片厂商，开始对中高端芯片的应用场景，设下严格限制，以防再次出现类似事件。
而星光自然没有这种顾虑。
昆仑芯片，是他们自研的产品，想怎么用就怎么用~
虽说，将其下放到入门级机型，会导致利润率大幅下降。
但微光数字系列，存在的意义，本身就不单纯是为了赚钱，还承担着国产供应链厂商“练兵场”的重任。
通过数千万级装机量，带来的用户真实应用场景，可有效推动昆仑芯片，高频优化迭代。
并通过大规模订单投喂，摊薄中芯国际的代工、封装测试固定成本，提升芯片良率与制造工艺。
包括舜宇光学、比亚迪电子、欣旺达等零部件、代工厂商，也是同样的道理。
与之相比，现在损失的这点利润，无伤大雅~
等昆仑芯片的性能，追上国际第一梯队的旗舰芯片，星光顺势进军高端，轻轻松松几倍十几倍赚回来~
双手负在脑后，洛川惬意的望着天花板，脚丫子无意识的挠着甜甜姐Q弹的皮鼓。
从网上舆情来看，微光4热度爆棚，好评声一片。
中芯国际的产能和良率，也在稳步提升。
形势可谓一片大好~
种种利好加持，也不知道这一次，微光4能卖出多少。
2013年，马上就要结束了。
就差最后这一哆嗦了~