价格战成为行业常态。
而与之相应的是，行业内的幺蛾子和口水仗，爆发的频率，也呈指数性暴涨。
一方面，自然是围绕价格战。
以小米为首的互联网品牌，与一众传统品牌，吵得那叫一个天昏地暗。
后者抨击前者“恶意降价、破坏行业生态”。
前者则反击“传统品牌低配高价噶韭菜”。
虽传统品牌数量更多，但论及舆论声量，还是互联网品牌，占据绝对上风。
不说别的，单是一个雷老板，就够他们喝一壶了~
而随着价格战烈度不断升级，一大堆幺蛾子也接踵而至。
首先是偷工减料与虚J宣传频发。
这也是过度价格战，必然会引发的连锁反应。
很好理解。
厂商都是要赚钱的。
价格战打得这么凶，全行业利润都被严重压缩，不这里省省、那里抠抠，上哪儿赚钱去啊~
总不能赔本给消费者发福利吧~
“虚J宣传”也是同样的道理。
如尺寸虚标、音箱功率虚标、存储容量缩水、色域值夸大注水、文字游戏、炒概念噶韭菜等等，已经成为行业常态。
至于消费者，这会儿估计还乐得屁颠儿，以为捡到便宜了呢~
而除了上述一系列幺蛾子，与“电视广告”相关的争议，也开始全面爆发。
各家主流品牌，如乐视、小米、创维、海信等，皆存在开机广告不断延长的问题，且大多不可关闭。
雷老板更是创新性的搞出了一个“关机广告”~
电视按下关机键后，屏幕不会立刻熄灭，需要等广告播完，才能完全关机。
是不是迪奥爆了~
搞到最后，“没有开机广告”，竟然成了智能电视的一大卖点。
emmmmmmmm
就很难评。
搞笑的是，全程吃瓜看戏的星光，反倒莫名其妙成了一股清流，收获了一大波好评。
他们也是主流电视品牌中，唯一一家没有开屏广告的厂商。
但反直觉的是，星光智慧屏的广告，其实是一众主流品牌中最多的。
只不过，星光智慧屏的广告，大多嵌套在“内容流”与“混合信息流”版块中，智能推荐算法足够给力。
广告的侵入性和打扰感极低，不像其他品牌那么突兀。
用户对广告的容忍度，其实远高于“强制打扰”的阈值。
只要不影响核心使用场景、不剥夺选择权，多数用户都能接受合理的广告推送。
若是推送的广告，恰好又是用户所需，那就更不会抗拒了。
谁又会嫌弃，在想要玩斗地主的时候，电视里恰好弹出一条小雨伞广告呢~
这也是星光广告“多而不讨嫌”的根本原因。
说白了，无效广告是“打扰”，而有效广告则是“信息”。
二者有着根本性区别。
吃了半天瓜，等家里唯一一个“打工人”瑶瑶姐，提溜着两盒麻辣小龙虾回家，四大一小便围坐一桌，一边看着星光新品发布会直播，美美大快朵颐起来。
与此同时，行业内外不知有多少人，皆将目光聚焦于这场，万众瞩目的发布会之中。
所有人都想知道，在风暴中沉默了一个多月的星光，这次究竟会交出一份什么样的答卷。
惊喜？
惊吓？
亦或是一坨？