日上中天。
玩了会儿摇摇车，洛川简单冲了个澡，瞅了眼仍撅着小屁股，趴在自己的小床上呼呼大睡的老闺女，便重新歪倒在沙发上，扯过平板，调出一份资料。
不多时，宋锦同学也赤着小脚，噔噔噔扑上沙发。
揽住发丝微湿的女友，咬了会儿耳朵，等她迷糊打起瞌睡，洛川才继续翻看，微光7和微光S7的资料。
这两款机型，其实早在去年第四季度，便已正式出炉。
但受限于中芯国际产能，一直处于囤货状态。
好在，去年九月份，梁猛松博士，便已正式加盟中芯国际。
推动中芯14N工艺良率，从去年下半年的76%，快速爬坡至84%！
虽然离三星、台积电，稳定在90%左右的良率，仍有一定距离。
但于成本方面的影响，已然微乎其微，且进一步释放了芯片产能。
在三星作为产能补充的情况下，倒也勉强能支撑起，极光旗下四款新机型的芯片供应。
说回微光7和微光S7。
这两款机型，都在前代的基础上，进行了不小的升级。
首先是微光7，定位“入门级质感标杆”。
其依旧延续前代的全金属一体化机身设计，采用喷砂阳极氧化工艺，中框微弧过渡，握持无割手感。
配置方面，除了常规的配置升级外，其最核心的改动有二。
其一，全面屏设计！
微光7的全面屏，并非星光系列和极光系列的“类水滴屏”，其售价也撑不起这么高端的配置。
而是选择了“3.2mm超窄额头+4.8mm超窄下巴”，将微型传感器集成其中的方案，兼顾视觉体验和成本控制。
说来，“全面屏”这一概念，都快被友商们玩坏了。
什么臭茄子烂蒜，都要沾个“全面屏”概念，疯狂炒作一番。
屏占比也是一个比一个离谱，动辄百分之八九十。
比如荣耀畅玩7X，官方宣传屏占比高达83%，第三方实测仅有79.11%。
又比如红米5 Plus，官方宣传文案为80.5%，实则也仅有77.42%。
OV两家更是疯狂大放水，屏占比差值高达5%以上。
还有年初的红米5、魅蓝S6等主流机型，皆以“18:9全面屏”为核心卖点。
但实际上，仅仅只是把传统16:9屏幕，拉长成18:9，边框并无实质优化，屏占比也才刚过75%。
实际视觉效果，和非全面屏，几乎没有差别。
并且，这种“伪全面屏”炒作现象，并非仅局限于千元机市场，2000~3000元价位段的中高端区间，也同样泛滥成灾。
各家嘴上喊出来的屏占比，几乎没有低于85%的。
但第三方实测显示，真实屏占比，基本都在79%~83%区间。
说白了，就是利用信息差，结合参数虚标、自定义屏占比算法等手段，忽悠消费者。
偏偏消费者还真就吃这套~
真就不服不行。
与之相比，微光7的“全面屏”，80.5%的屏占比，跟友商们的旗舰机型都差不多了，简直不要太良心~
此外，微光7还搭载了屏下光学指纹模组，与全面屏相适配。
截至今日，“极光屏下光学指纹解锁方案”，已发布一鲲年，已然成为行业中高端机型标配。
渗透率也随之迅速突破38%！
覆盖华米OV等主流品牌的旗舰、次旗舰机型。